Eric Pensalfini sur la Contribution du Conseil Départemental au Schéma Régional de Développement

Session publique du 29 juin 2017.

Intervention d’Éric Pensalfini :

(Conseiller départemental du canton de Saint-Max)

Monsieur le Président,
Mes chers collègues,

Notre département a la chance de faire partie de la nouvelle Région Grand Est. Depuis plusieurs mois, les initiatives du Président RICHERT et de son exécutif témoignent du dynamisme et de l’ambition qu’ils souhaitent impulser sur l’ensemble des départements et territoires du Grand Est.

Le plan Très Haut Débit Grand Est en est l’exemple emblématique : d’ici quelques années la totalité de nos foyers et de nos entreprises sera raccordée à la fibre.

La politique Régionale des transports elle aussi est ambitieuse. Il y a quelques jours le président RICHERT a annoncé la commande supplémentaire de près de 30 rames REGIOLIS qui permettront à nos concitoyens de se déplacer dans des trains modernes et confortables en toute sécurité.

J’évoquerai aussi le schéma régional de développement économique (SRDEII) et le schéma régional d’aménagement et de développement durable et d’égalité des territoires (SRADDET).

Le 30 mars dernier, la Région a lancé l’élaboration du Schéma Régional de Développement Touristique (SRDT). Je sais qu’il sera tout aussi ambitieux et à la hauteur des enjeux d’emplois et d’attractivité pour nos territoires et les activités éco-touristiques qui s’y trouvent.

Piloté par la Région, le schéma vise 3 objectifs majeurs pour le tourisme :

► Atteindre un niveau d’excellence sur l’ensemble de la région et renforcer ainsi l’attractivité des territoires,

► Veiller à l’équilibre territorial,

► Développer des pôles touristiques en travaillant particulièrement les axes de déplacements et d’offre d’hébergement.

 

C’est un enjeu majeur en termes d’attractivité touristique et économique que d’image pour notre département en traitant « urbain » et « rural » de façon équitable.

Vous le rappelez en préambule, la Meurthe-et-Moselle ne manque pas d’atouts en la matière : Sites UNESCO, châteaux, musées, hôtels, restaurants, vignobles … même s’il elle en possède bien d’autres !

A travers pas moins de 20 pages… votre contribution cherche à nous indiquer le rôle que vous souhaitez jouer au cœur de cette politique de développement du tourisme, ce qui ne manque pas de nous étonner quand on regarde l’ambition départementale dont a fait preuve le Conseil Général puis le Conseil Départemental depuis bientôt 20 ans.

Beaucoup de discours, d’annonces mais au final peu de réalisations à vrai dire !

En 2000, Le plan départemental du Tourisme devait être le point de départ d’une ambition départementale. Il prévoyait à sa présentation 6 sites touristiques structurants, l’exécutif en place omettant cependant d’inscrire dans sa liste la Place Stanislas et la ville de Nancy qui est pourtant connue dans l’Europe entière et une partie du monde.

A l’époque, le château de Lunéville et ses bosquets. C’est le terrible incendie qui viendra avec sa prime d’assurance de 26,5 M€ engager sa rénovation !

La colline de Sion et la fameuse « ferme Vautrin ». Devenue Cité des Paysages en y injectant avant la prochaine phase de 4,5 M€, déjà 11,5 M€ issue de la taxe d’aménagement, héritière de la TDENS.

Le projet avorté d’un musée du cristal à Baccarat.

L’abandon du projet Lotharingia dans le Jarnisy après plus de 100.000€ d’études !

Les Lacs de Pierre-Percée et son village de gites, seul véritable écrin de verdure, lieu ludique et de loisirs nautique du département.

Les Boucles de la Moselle et le réseau vélo route voies vertes.

Le projet de triangle de feux à Longwy autour des Emaux, de la sidérurgie et de la mémoire.

Quid de ce plan ! Le constat est sans appel et l’ambition départementale clairement revue à la baisse ; de cette liste, seuls subsistent le Château de Lunéville et la halle aux grains acquise depuis pour près d’1M€… et la Colline de Sion. Propriétés du département, ces deux sites ne rayonnement pas par leur dynamisme et leur attractivité !

Toujours pas de projet d’animation et d’occupation concrète du Château et de la halle. Après l’acquisition de la partie militaire (État), il devient urgent d’engager un vrai programme d’animation et d’exposition du château et des jardins. (8 millions d’euros de la prime d’assurance sont encore disponibles).

Toujours pas de projet d’hostellerie et de restauration digne de ce nom pour accompagner les activités de Sion. Un comble quand on parle de politique touristique. Quid de la 2ème phase de travaux pour près de 4,5M€ ?

Nous pourrions aussi parler des Haras de Rosières chers à mon ami et désormais Député, Thibault Bazin, qui ont longtemps été ignorés malgré le formidable potentiel que représente le secteur équestre même si aujourd’hui les choses semblent changer.

Que dire du Moulin de Villevaux ; Espace Naturel Sensible et patrimonial remarquable ! N’est-ce- pas Jean et Corinne…

 

Monsieur le président, nous avons besoin d’ambition et de savoir-faire pour développer le tourisme dans notre département.

Force est de constater que jusqu’à maintenant vous et votre prédécesseur n’avez pas eu cette préoccupation !

Je ne reviendrai pas sur les 20 pages exhaustives de votre contribution.

Si je ne devais retenir qu’une proposition, c’est votre souhait de piloter cette compétence mais surtout, idée à peine dissimulée, de recycler notre agence de développement touristique, l’ADT dont on ne sait plus trop quelle est son activité réelle ?

Monsieur le Président, votre bilan plaide en votre défaveur.

Comment pourriez-vous faire demain, ce que vous n’avez pas fait hier ?

Nous pensons nous que c’est à la Région de piloter la politique touristique, avec l’ambition qu’on lui connait. C’est son vœu.

Nous pensons qu’elle doit le faire avec les intercommunalités, seuls véritables partenaires qui connaissent au plus près la vie des territoires et celle des acteurs du terrain, afin de mettre en valeurs nos atouts et ainsi faire rayonner notre département bien au-delà du Grand-est.

Nous voterons donc contre cette contribution à laquelle d’ailleurs nous n’avons pas été associés !

Si nous l’avions été, comment ne pas évoquer l’éventualité d’un tourisme sportif lié à l’attribution, je l’espère, des Jeux Olympiques autour de PARIS 2024 dont le rayonnement profiterait inévitablement à notre Région et notre département, frontalier de pays d’Europe riches en athlètes et fan de sports olympiques…


Éric PENSALFINI