Monsieur le Président,

Aujourd’hui, dans le budget supplémentaire que vous nous proposez, plusieurs décisions nous interpellent :

► Concernant le tourisme : le budget des MAST(s), essentiellement pour le château de Lunéville : diminution de la subvention de l’Etat (-30.000€) et l’augmentation des charges générales (+68.000) page 273. Le déficit chronique de la régie de Sion avec un report d’exploitation déficitaire de 306.541€ uniquement pour la restauration sans que l’on que l’on ait des informations sur la situation de l’hébergement !

► Concernant les priorités locales et projets locaux : 405.713€ de crédits en moins pour les communes au moment où elles en ont le plus besoin. C’est un ajustement cependant celles-ci sont-elles suffisamment informées des crédits disponibles pour leurs projets suite à la mise en place des nouvelles équipes municipales ? Envisagez-vous de réaliser un document indiquant les différentes possibilités de financement ?

► Concernant la prévention spécialisée : 190.000€ pour aider l’association Jeunes et Cités condamnée pour licenciements abusifs ! Est-ce de notre compétence et responsabilité ?

► Concernant l’insertion : l’inscription nouvelle de 3,3 M€ vers les bénéficiaires du RSA ! Qui démontre une nouvelle fois, la mauvaise santé de l’économie et de l’emploi malgré tous les beaux discours ! Et surtout le désengagement de l’Etat qui, suite à l’arrêt du dispositif APRE, ampute le budget 2015 d’une recette de 800.000€!

► Concernant l’aide sociale à l’enfance : l’inscription de 3,9M€ qui aurait pu être prévu au budget primitif !

► Concernant l’équilibre budgétaire : l’inscription de 35 M€ principalement pour des dépenses imprévues ! Lesquelles ?

► De même que l’ajustement des recettes de l’État pour plus de 7,5 M€ dont la taxe foncière sur les propriétés bâties payée par nos habitants (bases notifiées auxquelles on applique le taux décidé par le département à 17,24% !).

Dans la suite logique du vote du budget primitif 2015 et parce que nous ne cautionnons pas l’ensemble ces inscriptions budgétaires, nous voterons contre cette décision modificative n°1.